我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:主页 > 抽样技巧 >

2021士兵提干分析推理技巧:抽样调查如何拿下削弱加强

归档日期:09-30       文本归类:抽样技巧      文章编辑:爱尚语录

  枚举归纳,顾名思义,通过一个一个的列举个例,最终归纳出一类事物共有的特点。或许你还是对这一名字较为陌生,但是它的别称可是熟悉的不能再熟悉啦,那就是抽样调查。在你这么多年的生活经历中想必或多或少参与过这样的调查吧,你或许是调查者亦或许是被调查者

  回想下,抽样调查在生活中之所以能够科学使用,不就是因为我们在利用之时保证了选取样本的代表性吗?所以,做好削弱加强的关键也就是在于判定样本是否具有代表性。

  (1)削弱:说明样本不具代表性(数量不足;选取特殊;未调查部分有不同);

  (2)加强:说明样本具有代表性(数量足够;选取科学;未调查部分无不同);

  【例题】数据资料表明:“不让一个孩子落后”法案实施后,四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分确实明显提高了。因此,得出结论:这一教育改革法案在美

  B.只关注英语阅读和数学成绩的变化,并把它作为评价教育改革成果的标志,这是很片面的

  C.改进教育体制确实很难,想要在这个带有极大惰性的庞大官僚体制上作一番改动,需要大量金钱、努力和时间

  D.四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分从 20 世纪 90 年代开始就在逐年按基本相同的比例提高,这种状况早在法案通过前就出现了

  【答案】C。中公解析:题干由“法案实施后,四年级和八年级的英语和数学科目平均分提高”得出教育改革法案取得了惊人的成就。A 项指出十二年级的英语阅读科目明显下降,质疑了法案的成就;B 项指出单纯看英语阅读和数学科目成绩变化是片面的,因此也能够有力地质疑法案的效果;D 项指出这两项科目成绩的提高,在法案实施前就已经开始了,因此也能够质疑;只有 C 项属于无关项,不能够质疑。故答案选 C。

本文链接:http://romualdtual.com/chouyangjiqiao/129/